反制改時區,民眾提案維持台灣現有時區

改時區引發去中國化論戰,目前又有民眾提議,維持台灣現有時區。(圖/取自網路)
改時區引發去中國化論戰,目前又有民眾提議,維持台灣現有時區。(圖/取自網路)

為反制改台灣時區的提案,有民眾在公共政策網路參與平台提案「我國應維持GMT +8時區,反對調整時區至GMT+9」,強調台灣民眾早已習慣目前的時間標準,不宜因任何政治因素干擾日常作息,短短兩天獲得近2千民眾連署。

公共政策網路參與平台日前有民眾提案改時區引發軒然大波,為反制該提案,有民眾以「水鏡八奇」為名,提議我國時區以格林維治經線為零度作標準,維持目前的GMT+8時區。

提議內容指出,依據維基百科記載,1919年,中華民國在上海和天津曾短暫地實行夏令時間。從1945年起陸續實施過。(但部分專家學者反對,認為該時制易導致時間使用混亂)。中華民國政府遷至台灣後曾因全球能源危機由政府下令實施。每次起訖日期略有更動,正式名稱則稱為「夏令時間」或「日光節約時間」。惟1980年起再度停止至今。

他說,自民國68年10月1日,台灣恢復GMT +8時區的時間標準,GMT +8時區實施已達38年之久,台灣民眾早已習慣目前GMT +8時區的時間標準,不宜因任何政治因素改變成GMT +9時區致干擾台灣民眾的日常作息!

此外,台灣從來就不是中華人民共和國的從屬,不需要改成GMT +9時區;台灣若改成GMT +9時區,並不會讓陸客或外國旅客淺意識體會到台灣與中國大陸的互不相從屬關係,陸客仍會堅持台灣是中國大陸的從屬,而部分外國旅客也不可能因為時區改成GMT +9而認定台灣與中國大陸的互不相從屬關係。

台灣所處的地區,如果時區提前1小時,由於很多公司或企業單位的員工都有加班情形,因此時區提前1小時後的下班時間實際狀況一樣是黑夜,而夏季時期若時區提前1小時,也不可能因此而使民眾充分利用陽光,反而會造成很多公司企業或教育單位調整上下班及上下課時間,非旦無益於台灣民眾充分利用陽光,反而易導致時間使用混亂,

因此他建議,台灣不應改成GMT +9時區,應維持目前GMT +8時區的時間標準。該提案目前已成案正在連署過程,附近的民眾指出,不必為了少部份的人改變那麼多,「為了那些人(提議改時區者)要多花上千億來修改嗎?」

有民眾拿調整時區作選擇題,要民眾選這是為了:1.吃飽太閒。2.搞死工程師、資訊業。3.日光節約時間。也有民眾反應,時區是以地球經度所用為分區基準,「除非台灣搬離東經120度範圍有點常識好嘛!還是只是因為要標新立異?」